 |
| Puhelimen design on tuttua Samsungia. Kuvan lähde: Samsung.com |
Vanha kakkospuhelimeni ZTE Blade (gen2) tuli vajaan kolmen vuoden käytön jälkeen tiensä päähän ja seuraajaa piti alkaa etsiä muutama viikko sitten. Asetin tulevalle puhelimelle hintakaton 200€, johonka piti saada itse puhelin, mahdollinen muistikortti sekä muut lisähärpäkkeet. Useiden vertailujen jälkeen puhelimeksi valikoitui Samsung Galaxy Core Plus. Lisäksi hankin tälle kaveriksi Kingston 8GB SDHC Class 10 -muistikortin. Yhteishintaa näille tuli 185,80€, joten 200€ budjetti alittui hieman. Vahvana vaihtoehtona luurille oli
Motorola Moto G, mutta suuren kokonsa ja takuutasioiden (ei saatavilla kotimaassa) vuoksi jätin sen kuitenkin hankkimatta. Ei olisi varmaan ollut hullumpi valinta sekään.
"Vahva ja tyylikäs älypuhelin", näin mainostaa Samsung
verkkosivullaan Galaxy Core Plus -puhelimesta. Puhelimen muotokieli noudattaa hyvinkin tuttua Samsungin linjaa, ulkoisesti tätä voisikin äkkiseltään luulla esimerkiksi Samsung Galaxy S3:ksi. Muotoilu miellyttää omaa silmääni ja puhelin sopii käteen loistavasti. Puhelin ei tunnu eikä näytä halvalta, vaan antaa jämäkän laatuvaikutelman. Painoakin on juuri sen verran, ettei se tunnu lelulta.
 |
| CPU-Z:n sekä AnTuTu Benchmarkin antamia tietoja. |
Suorituskyvystä vastaa Cortex A9 tuplaydinprosessori 1,2GHz kellotaajuudella ja RAMia on siunattu 716MB. Tallennustilaa on vakiona 4GB, josta sovellusasennuksia varten on varattu tilaa 2,18GB. Tähän yhdistettynä 8GB muistikortti, on tilaa asennuksille käytännössä ~9,5GB. Softapuolesta vastaa Android 4.2.2 Samsungin omilla kustomoinneilla höystettynä. Vakio launcherilla puhelin toimii melko nopeasti ja sulavasti. Sovellusten latausajat ovat tasaista keskitasoa, satunnaiselta nykimiseltä ei kuitenkaan vältytä varsinkin moniajotilanteissa. Nova Launcherin asentamalla käytettävyys nopeutui useita prosentteja, alkuun tuntui kuin alle olisi laitettu järeämpää rautaa. AnTuTu Benchmark antaa tulokseksi 11601 "Good", näillä pisteillä laite menee karvan verran ohi Samsung Galaxy S2:sta. Pisteet jäävät noin kolmasosaan high-end -laitteista, mutta kyseessä onkin hyvin edullinen puhelin. Suorituskyky on sekalaisessa käytössä tasaisen tyydyttävää.
Sovellusvalikoima on tunnetusti Google Play:ssa kattava. Esiasennettuja sovelluksia oli yllättävän paljon ja positiivinen yllättäjä oli Dropboxin 50GB ilmainen tila 2 vuodeksi. Toinen erikoisuus laitteessa on Samsung Apps, joka on Samsungin oma sovelluskauppa. Valikoima ei ole yhtä laaja kuin Google Playssa, mutta tarjolla on Samsungin laitteille optimoituja sovelluksia.
 |
| Lähikuva huonossa valossa on rakeinen, mutta yllättävän valoisa. |
Näyttö on hyvän kokoinen, 4,3", ja se tuottaa yllättävän hyvää kuvaa tarkkuuden ollessa 480x800 pikseliä, 217 pikselitiheydellä. CPU-Z ja AnTuTu Benchmark tosin näyttävät screen densityn olevan 240 dpi, tiedä tuota sitten mihinkä uskoa. Oli miten oli, huipputarkkuudesta ei ole kyse, mutta tässä hintaluokassa OK. Näytön alareunassa olevat näppäimet eivät ole valaistut, joka on hieman häirinnyt pimeässä käyttöä. Samsungin laitteissa tällaisesta ominaisuudesta saisi pulittaa huomattavasti enemmän. Tämä lienee kuitenkin tottumiskysymys, eipä tuo iPhone 5:n kotinäppäinkään taustavaloa tuota.
Kamera on tullut havaittua melko surkeaksi heti ensi alkuun. 5 megapikselin kamera tuottaa melko suttuista kuvaa, värit eivät tallennu oikein ja tarkkaa kuvaa on vaikea saada aikaiseksi. Luonnonvalossa saattaa kokea onnistumisia, mutta sisätiloissa ja huonossa valossa jälki on miltei vääjäämättä surkeaa. Led-salama tekee kuvat valkoisiksi ja ilman salamaa ne jäävät pimeiksi, kompromissia ei tunnu löytyvän. Paljon kuvaavalle ja puhelimen kameraa arvostavalle tämä laite ei siis sovellu.
 |
| NovaLauncher KitKat-kuvakkeilla. |
Akunkesto on ollut sekalaisella käytöllä 1-2 päivän luokkaa. Sekalainen käyttö sisältää muutamia lyhyitä puheluita, WiFin sekä 3G:n yli nettisurffausta noin 30min per päivä sekä Facebookin, Twitterin ja sähköpostin selailua. Yhteydet toimivat raudan puolesta luvattujen nopeuksien puitteissa, eikä niiden kanssa ole ollut ongelmia. Haasteellisempaa on ollut löytää toimivaa ratkaisua WiFi/3G-yhteyksien hallintaan, jota ei vielä ole tullut vastaan. Äänenlaatu puheluissa on tyydyttävällä tasolla, välillä ääni kuulostaa siltä kuin itsellä olisi ämpäri päässä. Samoin hälytysäänet kuulostavat hieman ämpärimäisiltä varsinkin kovalla volyymilla. Ei nyt kuitenkaan niin pahasti, kuin ZTE Bladessa.
Ennen ostopäätöstä luin puhelimesta useampiakin kiistanalaisia arvosteluja. Puhelin ei saanut kovin montaa ylistävää kommenttia, lähinnä designia kehuttiin ja loppu oli keskinkertaista. Omat käyttökokemukset ovat vahvistaneet näkemystä puhelimen vakaasta, mutta paikoittain hidastelevasta toiminnasta. Toistaiseksi en ole saanut puhelinta jäätymään tai boottautumaan itsestään. Kamera on puhelimen selkeästi heikoin lenkki. Jos kaipaat puhelimeen hyvää kameraa, unohda tämän puhelimen hankinta. Akunkesto on yllättänyt toistaiseksi positiivisesti, kuten myös suorituskyky, vaikka paikottaista hidastelua onkin havaittavissa. Oma käyttö tällä laitteella on puheluiden/viestien lisäksi lähinnä nettisurffailua, sosiaalisen median pläräämistä ja meilien lueskelua. Tarkoitus on pitää tätä myös reissuluurina, johonka uskon puhelimen soveltuvan loistavasti. Hinta-laatusuhde on laitteen kohdalla mielestäni hyvä, vaikka hieman edullisempikin se voisi vielä olla. Kaiken kaikkiaan laite on tutustumisen arvoinen paketti, jos hakusessa on alle 200€ laite. Nähtäväksi jää kauanko tämä laite kestää!
